Та самая сила, скрытая в уязвимости

mhajieva
5 сент.
2 мин. чтения

Бывает ведь, что готовишься к сложным вопросам по экзамену, а проваливаешься из-за самых простых задач... Так вот, когда описывают меня «сильной», храброй, грамотной, харизматичной, утончённой, со стержнем и т. п., мне конечно же приятно это все слышат, но и с другой стороны, мне иногда еще и больно от того, как люди порой идеализируют мой образ, пропуская то, что я тоже обычный человек.

Я ведь тоже утрудняюсь с вопросами жизни, которые, может быть, именно им удаётся куда легче решить, чем мне. Но они пропускают с глаз свою ценность в этом.

А я бы хотела, в этом примере, не обязательно быть сильной, а счастливой.

"Achilles - The Warrior God" by Sumit Bansode

В целом, такая динамика напоминает мне образ Ахиллеса или, что мне кажется ещё глубже, рассказ о Диве в азербайджанских народных сказках. Ведь, несмотря на непобедимую силу, Ахилл имеет свою слабую точку — символичную пяту.

А у Дива это звучит ещё заманчивее. Див в целом описывается как тоже сильный, непобедимый, но в этом случае могучий злодей. Только у него есть одно слабое место — его душа, которая находится в стеклянном пузырьке, то есть отдельно от его физического тела, в отличие от Ахиллеса.

В разных вариантах описания Дива это иногда проявляется как птица в сосуде, а не сам пузырь. Убив её, главный герой сказки отнимает душу (жизнь) Дива.

На что я обращаю внимание в этом описании: какими бы «сильными» мы иногда ни казались, мы все — живые части природы, зависимые от чего-либо, если не от друг-друга.

Но у меня появляется вопрос: а что, если не убить голубя, а сберегать, утешать, любить? А что, если увидеть улыбку и милосердие на лице Дива — «злодея»? То есть овладеть силой над Дивом можно не обязательно отняв его душу, а наоборот — сохранив его жизнь. Может, и сам Див удивится, насколько он в этом нуждался?

Ведь иногда настоящая сила не в победе, а, может быть, даже в поражении или в в уязвимости.